O governo brasileiro colocou ontem, em consulta pública no Diário Oficial, uma lista de 222 produtos importados dos Estados Unidos que poderão ser sobretaxados em até 100% a partir de janeiro de 2010. A retaliação foi autorizada em agosto último pela Organização Mundial do Comércio (OMC), que considerou ilegais os subsídios concedidos pelo governo norte-americano aos produtores de algodão. O valor total estimado pelo Brasil para ser usado contra os EUA é de US$ 800 milhões a US$ 900 milhões, mas as restrições comerciais estão limitadas a US$ 450 milhões. O restante será aplicado em outros tipos de sanções nas áreas de serviços e propriedade intelectual, como a quebra de patentes de medicamentos. “Estamos prontos para retaliar. O ideal seria que os EUA cumprissem as determinações da OMC e eliminassem os subsídios ilegais, mas até agora não houve qualquer movimento nesse sentido”, disse a secretária-executiva da Câmara de Comércio Exterior (Camex), Lytha Spíndola. Se não houver acordo com os EUA, será a primeira vez que o Brasil retaliará um país associado à OMC. Em outras ocasiões, como ocorreu com o Canadá na briga pelo mercado de aeronaves entre Embraer e Bombardier, os países optaram por um entendimento. No caso dos EUA agora, o governo deu preferência a produtos de maior valor agregado e que ou têm produção nacional ou podem ser adquiridos facilmente de outros mercados. Do total de itens apresentados às indústrias nacionais – que terão até 30 de novembro para responderem se serão prejudicadas com o bloqueio das importações – 64% são bens de consumo e 36%, bens intermediários, usados no processo de produção. Entre os produtos incluídos estão trigo, automóveis, lentes de contato, óculos de sol, artigos de higiene e limpeza, óleos, sardinhas, cerejas, misturas de sucos, paracetamol, metanol, tecidos, algodão, pilhas alcalinas e até gomas de mascar. A lista corresponde a US$ 2,7 bilhões, ou 10,6% do total importado dos EUA em 2008 (US$ 25,808 bilhões). Mas, com a consulta pública, o montante terá de ser reduzido para US$ 450 milhões. O governo inflou a relação de propósito, tendo em vista que serão realizados cortes a pedido da indústria nacional. “Vamos receber as sugestões dos empresários, fazer a triagem e formar dados estatísticos e valores. Será feita uma sugestão de retaliação à Camex que, em sua reunião de dezembro, tomará a decisão final. Quanto à questão da propriedade intelectual, os ministros que integram a Camex discutirão o que fazer a respeito, também, na reunião de dezembro”, explicou Lytha Spíndola.

JC

Prezados,

Como anunciado, o blog passará por mudanças quanto à sua forma de exposição de conteúdo que é considerada a última fase do projeto.
Ao longo destes mais de 3 anos, o blog procura estimular o investidor, repassando estratégias de mercado e possibilidades de negociação, além de uma série de itens disponibilizados nas mais de 120 páginas criadas.
Passamos pela fase da apresentação, onde se procurou mostrar a proposta deste espaço. A próxima e atual fase é a de formação onde se desenvolve e aprimora técnicas de mercado.

Minha preocupação em passar para a etapa final é a de que os leitores que acompanham este espaço tenham consciência de seus atos. Que não aceitem passivamente o que é apresentado.
Que tenham uma formação mínima que seja suficiente para que ao se deparar com um gráfico e uma recomendação, você possa parar , pesquisar , estudar , argumentar e finalmente , decidir. Dessa forma o investidor não será apenas um fantoche ao bel prazer de analistas e argumentos infundados movidos à euforia ou pânico que se propaga em muitos fóruns.

Acreditando que pela frequência , tempo e discussões apresentadas, boa parte dos leitores tenha entendido a proposta deste blog , e de como funcionam as estratégias propostas, seguimos então para a Fase 3 que é a fase de decisão.

Nos próximos dias continuarei trabalhando e me preparando para atender a esta nova etapa, de acordo também com meus projetos pessoais.

O blog contará com gráficos e poderá ter um outro item que está em desenvolvimento, que acredito será muito bem recebido por todos caso venha a ser implantado.

Tenham um ótimo dia !
Schwabb

É difícil encontrar algum brasileiro que não sorria, mesmo que discretamente, ao assistir algum tropeço argentino – seja no futebol, na política ou na economia. No entanto, uma análise atenta da relação entre os vizinhos mostra que esta rivalidade só é realmente saudável quando dentro das quatro linhas. Fora dos gramados, ambos perdem quando um dos dois vai mal.

A instabilidade política e econômica da Argentina, inaugurada com Fernando de la Rua no poder, em 1999, e realimentada por Cristina Kirchner, afeta diretamente os negócios de empresas brasileiras. Na opinião de especialistas e empresários, os hermanos demonstram cada vez mais aversão ao livre mercado, ao mesmo tempo em que contaminam sua economia com medidas protecionistas.

O resultado é bem mais do que a corrosão de suas riquezas. É também um marco restritivo ao acesso de seus vizinhos a um mercado de 38 milhões de consumidores com um poder de compra relativamente elevado, mas que já foi muito maior.

Números mostram que a bancarrota da economia argentina puxa para baixo também o Brasil e, em especial, o Rio Grande do Sul, que, por sua localização geográfica e perfil de produção, sempre se beneficiou das relações comerciais com os vizinhos. O Estado, que já teve na Argentina o principal comprador de seus produtos, especialmente autopeças, calçados, tecidos e alimentos, agora vê suas vendas ao país despencarem. Dados da Federação das Indústrias do Estado (Fiergs) mostram que, no acumulado deste ano, as exportações para lá ficaram em US$ 900 milhões, ante US$ 1,38 bilhão nos primeiros meses do ano anterior.

No mesmo período, os embarques para a China, por exemplo, passaram de US$ 1,58 bilhão para US$ 2,5 bilhões. Agora, enquanto os asiáticos compram 17% das mercadorias gaúchas, a Argentina absorve 12,1%. “A relação comercial com a Argentina nunca foi muito fácil, mas hoje está extremamente complicada”, lamenta o presidente da Fiergs, Paulo Tigre.

Quando o Mercosul ganhou força, no final dos anos 1990, o Brasil surgiu como principal parceiro comercial da Argentina, consumindo um terço de suas exportações. Hoje, os brasileiros ainda são seus principais clientes estrangeiros, embora sua participação tenha caído para 24%.

Ainda assim, o bom momento que viveu a economia mundial até o ano passado favoreceu o crescimento do comércio entre ambos. Em 2008, o fluxo comercial chegou a US$ 30 bilhões, com saldo positivo de US$ 4,03 bilhões para o lado brasileiro, que exportou US$ 17,6 bilhões e importou US$ 13,2 bilhões. Os dados representam uma elevação sobre 2007, quando a corrente comercial somou US$ 24 bilhões, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio do Brasil.

No entanto, empresários de ambos países têm motivos de sobra para temer pelos alicerces da relação mútua. Há um ano, o governo argentino decidiu tornar não automáticas várias licenças de importação de produtos brasileiros, sob a alegação de proteção à indústria local. Mais de cem tipos de mercadorias passaram a pagar taxas convencionais e a enfrentar toda a burocracia tradicional para entrar na nação.

Automóveis, linha branca e itens de consumo diversos entraram no rol, e hoje esperam mais de 180 dias para ganharem acesso ao território vizinho. “Ao não dispor de uma agenda econômica clara, o governo argentino acaba adotando medidas que atendem a interesses específicos, mas prejudicam o comércio bilateral como um todo”, observa o advogado Marcino Fernandes Rodrigues Junior, especialista em Direito Internacional e Comércio Exterior, presidente da Câmara do Mercosul e diretor da Comissão de Relações Internacionais e Integração do Mercosul da Ordem dos Advogados do Brasil no Estado.

Com era previsível, o Brasil contra-atacou. Recentemente, peixes, geleias, doces, uvas passas e ameixas secas juntaram-se à farinha e pré-mistura de trigo, vinhos, alho, azeite, azeitonas e rações para animais na lista de produtos argentinos que perderam a licença automática para entrar no País. “É uma postura rígida do governo brasileiro para forçar a Argentina a voltar à mesa de negociações, e parece ser a principal saída neste momento”, observa Antônio Carlos Fraquelli, economista da Fundação de Economia e Estatística do Estado (FEE). Afora o desmanche econômico da Argentina, a seca que assola seu território também colabora para postergar uma possível retomada.

Potencial de negócios é pouco aproveitado

Paralelamente à imposição de barreiras, o governo da Argentina demonstra imperícia para cultivar sua agricultura e energizar a indústria nacional. Os argentinos dispõem de uma imensidão de riqueza natural não explorada. Suas grandes reservas de petróleo, minerais e carvão são, na opinião de técnicos, mal-exploradas e pesam muito pouco em sua pauta de exportações.

A Argentina embarca 314 mil barris de petróleo ao dia – quase metade do que o Brasil vende para fora. Basicamente, a indústria é concentrada em Buenos Aires, onde há polos calçadista, automobilístico e têxtil. No entanto, os industriários veem seus negócios atrofiarem diante do aumento das políticas protecionistas na região, uma vez que o mercado interno não vive seu período mais áureo.

A restrição de mercados e a falta de uma política clara ao setor produtivo são apontados como fatores que impedem a indústria de crescer ao mesmo ritmo da economia. No ano passado, mesmo com uma elevação de Produto Interno Bruto à beira dos dois dígitos, a produção das fábricas cresceu 4,3%, apenas o 61º melhor resultado mundial no setor, de acordo com dados do relatório The World Factbook, da Central Inteligence Agency (CIA).

Mesmo o agronegócio do país, outrora abundante para saciar os argentinos e exportar, tem sofrido golpes duros. No início deste ano, a presidente Cristina Kirchner sobretaxou o trigo exportado para segurar o preço do alimento no mercado interno e estancar os soluços inflacionários no setor de alimentos.

Houve grandes protestos dos produtores, tendo em vista que os embarques são sua principal fonte de receita. De quebra, a medida desagradou aos vizinhos de Mercosul – inclusive o Brasil, que importa 60% do trigo que consome e tem na Argentina o principal fornecedor. Com a escassez, o país viu o preço do grão disparar e foi obrigado a buscar outros mercados. “As atitudes radicais do governo da Cristina Kirchner tem pesado para o não desenvolvimento da economia do país – e isso não prejudica apenas a própria Argentina, assim como todos os países do Mercosul”, assinala o professor do curso de Economia da Pucrs, Alfredo Meneghetti Neto, que coloca como fundamental uma mudança de postura do país para que haja uma chance de retomada do bloco.

A pecuária argentina, que já foi propulsora de sua economia, ensaia passos de decadência. Os dados mais recentes da Federação Agrária Argentina (FAA) indicam que o rebanho do país deve recuar para apenas 47,9 milhões de cabeças na passagem deste ano para o próximo, 7,4 milhões a menos do que em 2008. Se isso ocorrer, o rebanho voltaria ao patamar da primeira parte da década de 1960.

Os números são atribuídos às secas e políticas equivocadas do governo: com o avanço da safra de grãos na nação, o gado está sendo deslocado para o Norte, área de custo maior e rentabilidade menor. Para piorar a situação, a alteração ameaça a qualidade da célebre carne dos rebanhos argentinos, o que fatalmente fechará mais portas no mercado externo nos próximos anos.

Dados da Argentina são imprevisíveis

Os números da Argentina são tão imprevisíveis quanto as trapalhadas de Diego Maradona. Seu PIB cresce desde 2004, quando inflou 8,7% após desabar 14,7% no ano anterior – o que fora a quarta queda seguida. Dados do Fundo Monetário Internacional apontam crescimento real na casa dos 9% no ano na última meia década, e as previsões são de 6,8% de elevação neste ano.

No entanto, a aparente prosperidade da economia vem acompanhada de uma inflação alarmante – dados oficiais do governo apontam para elevação média na casa dos 10% ao ano. Ou seja, boa parte da riqueza gerada é corroída pelos reajustes e impede que os benefícios cheguem mais intensamente aos pobres.

No entanto, fossem estes dados confiáveis, até poderiam ser consideradas normais para um país que busca recuperação – como mostra o caso de China e Índia. O problema é que o governo hermano é acusado por organismos internacionais e iniciativa privada de manipular os dados inflacionários para justificar suas aventuras econômicas.

Enquanto os dados oficiais apontam elevação de 8,6% no ano passado, pesquisas não oficiais colocam este número em 22%. “Esta disparidade atormenta os investidores, que, sem clara noção da situação do país, muitas vezes evitam de colocar por lá seu dinheiro”, observa Antônio Carlos Fraquelli, da FEE.

A falta de transparência poderá inclusive prejudicar a tomada de empréstimos por parte do governo argentino – manobra vista como inevitável para cobrir a dívida pública e promover uma reestruturação financeira. A ida ao FMI pode ocorrer muito em breve, acreditam economistas, mas pode também ser dificultada pelo calote dado no início da década.

Recuperação passa pelo Mercosul

Se há uma saída rápida viável para a reestabilização da economia argentina, esta pode estar no Mercosul, destino de 19% das exportações. A proximidade dos mercados, as tentativas de evolução do bloco econômico – apesar da controversa entrada da Venezuela -, e as propostas de utilizar moedas locais abrem as portas para uma nova frente de negociações entre os países.

“Os empresários de Brasil e Argentina nunca deixaram de estar interessados em fazer negócios, mas as interferências políticas têm atrapalhado cada vez mais esta relação”, comenta o advogado Marcino Fernandes Rodrigues Junior.

Outra boa notícia é que surge um aceno entre Brasil e Argentina para retomarem negociações quanto à derrubada das barreiras comerciais. Recentemente, o governo argentino solicitou uma reunião urgente entre os ministros de Produção, Débora Giorgi, e de Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Miguel Jorge, para discutir as barreiras adotadas pelo Brasil contra alguns produtos da Argentina.

“Queremos que essa reunião seja realizada imediatamente, porque havia um encontro bilateral marcado para os dias 11 e 12 de novembro, mas foi cancelado”, reclamou uma fonte argentina à Agência Estado. “Não podemos esperar que o assunto seja discutido na cúpula (entre os presidentes Cristina Kirchner e Luiz Inácio Lula da Silva) do dia 18 de novembro”, em Brasília, completou.

Alheias às rivalidades políticas entre os países, algumas empresas brasileiras continuam colocando suas fichas na Argentina. Em agosto, a fabricante de máquinas e equipamentos agrícolas gaúcha Agrale iniciou a produção de caminhões em sua fábrica na cidade de Mercedes, a 90 quilômetros de Buenos Aires.

A unidade inaugurada no ano passado para a montagem de chassis de ônibus passou a produzir agora o modelo Agrale 7.500 RD. O objetivo da empresa é ampliar sua participação naquele mercado – o que mostra confiança na prosperidade do mercado interno. Instalada em uma área de 200 mil metros quadrados, a planta também poderá ser base exportadora para outros países.

RBS

Os produtores de biodiesel querem ampliar o porcentual de mistura obrigatória do combustível vegetal ao diesel tradicional. O governo já decidiu que a partir de janeiro de 2010 será obrigatória a adição de 5% de biodiesel ao diesel vendido no País. Mas os empresários querem mais. O diretor executivo da União Brasileira do Biodiesel (Ubrabio), Sérgio Beltrão, disse ontem que é possível, até 2015, atingir 10%.

Os empresários também rebateram críticas de que o uso da soja para o biodiesel acaba provocando competição com o uso da soja para alimentos. Segundo Beltrão, no esmagamento da soja, 20% da produção se transforma em óleo e 80% no farelo usado como ração.

Estado

O interessado em financiamento habitacional de baixa renda não precisará ter “ficha limpa” em instituições de proteção ao crédito, segundo projeto de lei aprovado na CAE do Senado. Bastará a apresentação de identificação civil, fiscal e eleitoral. A proposta deve ir para a Câmara.

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados deve votar na próxima semana o projeto do senador Paulo Paim (PT-RS) que extingue o fator previdenciário. A proposta de Paim recebeu parecer favorável do relator, deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), que entregou o relatório à CCJ ontem.

Faria de Sá rejeitou o substitutivo apresentado pelo deputado Pepe Vargas (PT-RS), relator da comissão especial criada para analisar o projeto de lei de Paim. Pela proposta de Pepe Vargas, seria criada a fórmula 85/95. Por esse cálculo, o fator previdenciário seria extinto sempre que a soma da idade com o tempo de serviço chegasse a 85 (para as mulheres) ou a 95 (no caso dos homens).

“Constitucionalmente, é impossível ter uma lei ordinária que estabeleça uma idade mínima para a aposentadoria, e era isso que esse projeto fazia. Isso só pode ser aplicado por meio de uma emenda constitucional”, justificou Faria de Sá.

A fórmula 85/95 é uma proposta que tem a simpatia do governo. Isso porque reduziria o impacto nas contas da Previdência causado pelo fim do fator previdenciário. Além disso, evitaria o desgaste com os aposentados e trabalhadores que seria causado pelo veto presidencial à proposta original – o que o governo garante que vai acontecer se ela for aprovada como saiu do Senado.

O texto de Paim propõe que as aposentadorias passem a ser calculadas da maneira como era feito antes da criação do fator – uma média aritmética dos 36 melhores salários recebidos pelo trabalhador nos últimos quatro anos antes de se aposentar. A proposta é vista como um retrocesso por especialistas em previdência porque extinguiria um cálculo que ajuda a manter o equilíbrio das contas do INSS.

EBC